探射燈：貪曾假大空「香港週」慘淡收場

由港台經濟文化合作協進會轄下「港台文化合作委員會」主辦、香港經濟貿易文化辦事處（台灣）（下稱經貿文辦）協辦的「香港週2012」，於去年十一月廿三日至十二月二日在台北舉行，內容包括八項共十九場表演、展覽和座談會。其中藝術項目《城雙成對．香港×台北舞蹈交流》邀得陳旻晶（Anthea）擔任監製，雖是「接近義工的酬勞」，但出於推廣舞蹈文化的熱忱，她欣然答允，誰知整個籌備過程「亂七八糟」。

籌辦倉卒 靚場早被預留

《城雙成對》由十八位香港舞蹈家陪同二十位台灣藝術家，演出多場環境舞蹈。當局二○一一年十二月通知Anthea，她遂於數月內聯絡所有藝術家及遞交計劃書，並於去年三月獲民政事務局批出一百四十萬元資助。當時她火速預訂場地，雖然距離活動正式開展尚有大半年，惟大部分理想場地已被預留。Anthea後來從台灣朋友口中得知，在當地舉辦活動，最遲一至兩年前已要預留場地。但本港有關部門卻從未告知，令她很氣結。

伍卓賢稱「香港週2012」與台灣不少大型活動撞期。	《城雙成對》活動最後定於有「玫瑰古蹟」之稱的蔡瑞月舞蹈研究社舉行。（被訪者提供）	Anthea坦言政府支援不足，導致她在統籌活動期間遇上很大困難。

情急下，Anthea向接洽的康文署文化節目組求助，對方先後提供兩個場地，分別是台北一○一大樓附近的露天廣場及中山創意基地，但兩者均令她啼笑皆非。「我哋做環境舞蹈，要配合周邊建築物而設計舞步。如果得一塊空地咩都冇，好難達到想要嘅效果。」

蔡瑞月舞蹈研究社面積細小，增加表演難度。（被訪者提供）	康文署曾提議台北101附近的空地作為環境舞蹈表演場地。	曾蔭權發表○九年施政報告時大談「六項優勢產業」，其中包括「文化及創意」。

舞蹈家「孖房」住 失禮台灣

擾攘至去年八月，Anthea最終自行找到較偏遠，位於中山北路二段的蔡瑞月舞蹈研究社，但一千五百平方呎的表演場地，比起之前的場地面積均要小，租金又高達七萬港元，超支三倍。Anthea慨嘆：「惟有喺其他方面，好似師奶咁，慳婆仔數！」她說，原本舞蹈家各有獨立酒店房間，最終部分人被迫「共處一室」，有些更要「拍硬檔」住進台北友人家中，「如果有部門幫忙統籌，就唔會搞到咁混亂。」

市民點睇 陳小姐（人力資源管理）：「我唔係行內人，未聽過設計年，亦冇聽過任何關於設計年嘅宣傳。我覺得政府做得唔夠，設計呢行喺香港冇起色。」

李先生（室內設計）：「有聽過設計年，不過睇唔到實際效果，而設計年好似冇乜關於室內設計嘅活動。政府下次可以做得好啲。」

「使大咗」尚屬小事，由於舞蹈家要透過場地構思特色的環境舞步，惟多月來場地選址不停變換，直至正式演出前三個月才確定，令舞蹈家的舞蹈設計又要推倒重來。Anthea埋怨：「有香港舞蹈家覺得好尷尬，唔知點同台灣拍檔解釋。」

為該活動攝影師的本港文化人陳立怡也感受到Anthea和藝術家的無奈，狠批港府辦事不力：「經貿文辦在過程中一直隱形，連最基本的提供可靠聯絡也沒做過。」此外，「香港週」另一項目《撞樂》音樂總監伍卓賢亦指，政府當初給予時間不足，導致許多理想場地被預留。他說，當局的宣傳策略未能針對台灣市場，「香港週」又撞正台灣金馬獎和當地正在舉行的「簡單生活節」等多項大型盛事，被搶去風頭。

政府「冇文化」 只識搞活動

本港藝術團體進念．二十面體也有份參與「香港週」，進念聯合藝術總監暨行政總裁胡恩威批評，推出「香港週」時間太倉卒。胡稱，各人短時間內要完成大量工作，涉事部門對文化藝術毫無認識，幫不上忙。「佢哋係勤力，但唔明白藝術家做緊乜。」胡指，美國、德國、日本、南韓以至新加坡都有真正熟悉文化事務的官員，唯獨香港欠奉。

他總結曾班子的文化政策說：「六大產業，冇人做過任何嘢，淨係識搞活動！」他建議港府設立文化參贊一職，不再由「外行領導內行」。春天舞台行政總裁高志森批評：「政府搞活動永遠一次過，無延續性，淨係諗住交到報告就算，咁點叫交流？」

民政事務局和經貿文辦發言人稱，該局負責「香港週」整體宣傳及統籌，康文署與香港電影發展局負責統籌相關展演節目，經貿文辦則負責在台北的整體宣傳工作。發言人指，「香港週」整體參與人數逾一萬二千四百人，各藝團及製作單位除獲資助節目費，門票收入撥歸相關藝團。民政事務局會透過網上專頁、手機應用程式和社交網絡等發放「香港週」的訊息。

文：林偉軒

圖：關萬亨、潘嘉倫