元旦遊行集會，「倒梁」及「挺梁」組織將同場比試。然而，兩者皆表裏不一：前者倒梁的原因，倒了梁亦不能解決，因此，倒梁志不在倒梁；後者為挺梁而挺梁，縱然成功亦不外如是，對紓解香港政治困局不甚了了。
倒梁遊行發言人稱：「現時香港民生困苦、貧富懸殊、核心價值被踐踏，梁上任後，施政問題嚴重，故要發起元旦遊行。」敢問香港民生困苦、貧富懸殊，成因為何？是否由梁造成？若否，罪魁是誰？
為何隻字不提與梁振英競選對手唐英年有千絲萬縷關係的「地產霸權」，乃造成本港貧富懸殊的罪魁？為何要抹殺梁擊敗唐乃制衡地產霸權抗爭的一次小勝，反而「生安白造」把選舉結果扭曲為共產黨處心積慮，安插「黨人治港」的勝利？
共產黨陣前易帥，由唐換上梁的狼狽，及隨之而來的急就章舉措，為何不解讀為梁一直並非首選人物的證據，反而凸顯為中央插手特區事務？難道多年提拔、栽培唐英年就非中央插手特區事務？為甚麼唐英年「升官、拜相」沒人喝倒采，沒人認為是踐踏香港核心價值？
至於挺梁行動發言人則稱：「反梁是將事件歪曲，藉此拖着政府後腿。」所謂「事件」，相信是指梁的大宅僭建及被揭發後回應前後矛盾。但仍拘泥事件，只不過是被對家牽住鼻子走，充其量只是主流輿論說他不好，我說他好的「被動」回應，流於全無牙力的政治姿態。
我認為真正有力為民的示威，非倒梁，亦非挺梁，而是揭穿動輒高舉「核心價值」者的真面目。口號是「勿談核心價值，還我實質價值」，旨為凸顯港人勞動價值被「地產霸權」不斷盜騙之際，那些動輒高舉核心價值麻醉受眾者，正是「地產霸權」的打手！