中聯辦再有高層人事變動，繼李剛、黎桂康及周俊明後，另一名副主任郭莉亦盛傳短期內離任。郭莉一走，象徵中聯辦舊領導班子消失，加上掌舵人位置亦由港澳辦張曉明空降，西環被清洗的傳聞不脛而走。
○三年七一大遊行震動京港，西環被迫改朝換代，彭清華、李剛、黎桂康、周俊明、郭莉就是在那個時候上場。晃眼十年，人面桃花，步入二○一二年尾聲，這隊親中指揮手瞬間煙消雲散，彭調任廣西省委書記、李剛調往澳門中聯辦、黎桂康、周俊明退休，現在郭莉亦傳到了副部級六十歲年齡界限而離開，西環頂層可謂面目全非。
弔詭的是，西環舊一脫領導或退或離，但是非風雨卻沒有一併消失，不論彭李的調職，還是黎周郭的退休，這一串「正常」人事調動被賦予不同政治解讀後，紛紛變成宮廷角力的陰謀論調。有人說，西環在三月特首選舉中挺梁色彩太濃厚，而朝廷十八大後挺唐一派力量驟增，西環於是被清洗、被懲罰。亦有人說，香港當前政治形勢風風火火，矛盾尖銳，朝廷頗有意見，西環作為中央駐港最高負責機構，責無旁貸，於是「被換血」、「被換班」。
政圈人士指，彭清華因後台夠硬才能調職廣西，但走得匆匆忙忙，連搞道別儀式的機會也沒有，就是朝廷給西環面色看。而對李剛來說，最好出路是接替彭清華坐正主任之位，最終卻被調往澳門中聯辦，就是另一個重要訊號。至於郭莉，今年一到六十歲就要退下來，朝廷急於調走西環舊高層的動作很是明顯。事實上，黎桂康與周俊明到六十五、六十三歲退休，雖然當中有應付特首選舉等重大戰事的底因，但亦證明如非必要，副主任不會一到界線即調走，尤其張曉明新官到任，理論上更需要資深領導層輔助，郭莉走得的確有點「急」。
王俞