探討毛澤東的功過、清理毛澤東的錯誤有一個「觀點與角度」問題。站在共產黨的立場上，認為毛澤東創造了「農村包圍城市」模式，以武裝鬥爭、黨的建設、統一戰線「三大法寶」令誕生時只有五十幾位黨員的小團體成功打天下、成為中華人民共和國的執政黨，掌握全國政治、經濟、文化、軍事等一切資源，世代相傳。光憑這一點，便功高日月，值得毛像永掛，毛堂永存！
但從人民角度審視，毛澤東「以階級鬥爭為綱」，將部分社會成員劃為地主、富農、反革命分子、壞分子、右派分子、文革時再加上「叛徒、特務、走資派」，打入另冊，成為「專政對象」，且禍及妻兒，飽受「成分不好」歧視，受盡不公正乃至慘無人道待遇，他們又怎樣看毛澤東？
再看知識分子，在毛澤東時代被視為「知識愈多愈反動」的「臭老九」，從評《清宮秘史》、《武訓傳》到評俞平伯《紅樓夢研究》，到鎮壓「胡風反革命集團」，再到反右派鬥爭一直至文革浩劫，知識分子成為「老運動員」，慘遭整肅，「夾着尾巴做人」，斯文掃地，不少名家且死於非命，他們又怎樣看毛澤東？
尤其是毛澤東搞「大躍進」，「上有好者，下必甚焉」，各地競相先是吹牛「放衞星」，後又「反瞞產」，繼而錯誤批判彭德懷，結果釀成史無前例的大饑荒，試問那三、四千萬餓斃的冤魂又怎樣看毛澤東？