本欄過去一直判斷，北京對黃海以及南海都會視為核心戰略利益，這不只是一般性的經濟因素，而是關乎國家安全的戰略利益。黃海是中國東邊經濟重鎮的屏障，當然是重中之重；南海也具同樣的戰略地位，是中國潛艇停靠基地，也是導彈發射基地，再加上是海上貿易航運的主要線路，掌握着中國經貿能源的咽喉。故此，中國為了自己的國家利益，一定不會放手。
相對黃海和南海，釣魚島的戰略地位明顯不如。當然，這不等於可以不爭，可以完全放棄，但要爭，也要衡量利益和代價。黃海和南海因為價值高，所以中國一定不惜任何代價去爭。以南海為例，北京的底牌是經濟利益可以共同開發，主權則完全不能妥協，南海在旅遊、能源、漁業等方面都有巨大價值，但相比於戰略利益簡直是微不足道。因此，過去幾十年，中國在南海的立場硬得多，雖然南海有不少島礁落入周邊國家之手，但只是歸咎於中國的海軍力量不夠強大，是不能也，非不為也。
在釣魚島問題上，若日本不是欺人太甚，任由右翼拚命「抽水」，日本民族其實要硬也硬不起來。事實上，今日的大和民族已沒有稱雄世界的壯志，生活優游舒適。但現實如是，心理上仍需要一些英雄人物去安慰一下，所以民族大義在日本當然有市場，把釣魚島拱手相讓予中國也是一萬個不願意，只是沒有多少人肯去埋「力爭釣魚島」這張單。
做人做事有一個原則，就是「適可而止」。如果日本知道止的那條線，就不會弄到今日進退兩難了！