政改未開戰，泛民先投擲輿論手榴彈，提出二○一七年低門檻普選特首，二○二○年立法會全面廢除功能組別，至於作為中途站的二○一六年立法會選舉，亦要取消部分功能組別，打破現時功能組別與地區直選議席相同分庭抗禮的局面。
沒有最激，只有更激，在北京眼中，泛民的叫價一次激過一次，而這三段普選里程碑就儼如一套妥協三級制。妥協機會最低的是二○年全數廢除功能組別，機會較高的是一七年低門檻普選特首（只是相對而言，其實普遍不被看好），中間的是一六年立法會廢除部分功能組別。換言之，北京寧願給泛民低門檻普選特首，也不願收縮功能組別版圖，原因只有一個，就是死守分組點票機制。
基本法規定，立法會議員要提議案或修訂案，須經功能組別及地區直選各過半數議員通過，港府就是靠這套分組點票遊戲規則，配合建制派在功能組別的絕對優勢，把泛民不利港府的提案悉數攔截。不難想像，如果分組點票機制瓦解，特區政府對立法會的進攻幾乎無險可守，雖然建制派在下屆立法會應可繼續坐擁至少過半數議席，但始終存在泛民偷襲漏洞，無論北京或是港府，這個險也是不能冒的。
泛民項莊舞劍，意在沛公，要求取消部分功能組別，就是要在衝擊分組點票制度，透過改變功能組別與地區直選比例，癱瘓分組點票運作。在這種情況下，北京又怎會讓泛民得逞呢？如果北京不首肯，港府又怎可答允泛民呢？所以說，一六年立法會廢除部分功能組別，可能性隨時較一七年低門檻普選特首更低。
事實上，基本法列明香港特區行政主導，但港府長期弱勢，行政主導已變了立法主導，港府若非有分組點票把關，勢必更加風雨飄搖，弱上加弱。泛民要拿下分組點票，無疑於與虎謀皮。
王俞