美國乃全球槍擊死亡人數最多的「和平」地區。近日最怵目驚心的一宗，就發生在康涅狄格州一所小學暨幼稚園。一名槍手攜兩支自動手槍及一支長槍作案，一口氣殺死二十名學童和六名成人，包括校長和老師，然後吞槍自盡。槍手在學校行兇前，先在家中射殺自己的母親。
調查發現，三支槍械都是以槍手母親名義合法購買。此中年女子擁有三種殺傷力如斯強大武器，所為何事，不得而知。
總統奧巴馬透過電視就慘劇發表全國講話，含淚指出，美國須就停不了的槍殺案，撇開政治，作出「有意義行動」。
一直以來，美國難對頻繁槍擊案作出「有意義行動」，原因在於擁有槍械乃美國憲法賦予公民的權利。美國總統就任，宣誓捍衞憲法，所捍衞者當然包括擁有槍械此公民權。要修改憲法此全國最高法律，即使執政黨在國會參眾兩院都擁有簡單多數控制權，亦未必足以成事。況且，現執政民主黨只擁有參議院的控制權，眾議院的控制權仍操在野共和黨手中。
共和黨內右翼，視公民擁有槍械為神聖不可侵犯權利，他們的強烈取態，主導該黨在此議題的立場。民主黨則主張引入較嚴格槍械管制，但他們難以獲得修改憲法所須的壓倒性支持，乃改變不了的政治現實。
美國全國持牌槍械商接近十三萬家，其中超過五萬家從事零售。相較之下，美國的持牌油站及雜貨店，分別只得約十四萬及三萬六千家。換句話說，美國零售槍械的店舖比零售日用品的雜貨店還要多，可選擇進行槍械交易的商號數目，幾近與油站數目看齊。這龐大商業利益，肯定一如既往，對奧巴馬提出的「有意義行動」，勢必構成莫大障礙。