早前獲港大頒授社會科學名譽博士學位的前NBA籃球明星姚明，這位「國寶」級運動員，被問到其兩歲愛女入籍美國在內地惹起爭議，姚明回應：希望女兒有多元文化背景，亦不希望她在父親的「光環」下生活，但會要求她多學中國文化。
換言之，女兒不做「中國人」，也可學習「中國文化」。人各有志，並沒有甚麼好爭議的，問題只是姚明太出名，難免惹來多少閒言。其實，中國不少高官名人的兒女也多往外國送，這種「崇洋」的風氣早已有之，只是於今為烈而已：在美國的海外留學生中，中國佔首位，達十二萬八千名。
姚明的女兒只得兩歲，入籍美國，長大後讀美國大學，不過是十多萬人中的其中一分子，並不值得責難。事實上，有不少在美國留學有成的博士生，學成也不願歸國，甚至有營商發達的，有錢也不捐給內地大學。
像金融家張磊便向耶魯大學捐款八百八十八萬八千八百八十八美元，看來他迷信數字，「八」得幾有中國文化，捐款也要多個「八」字。有網友怒罵張磊吃裏扒外，可張磊感激美國對他留學時期的無微不至，把錢捐給「母校」自有他的道理。錢是他的，外人並沒資格說三道四，反過來，國人應該反思，何以張磊把錢捐給耶魯而不是北大、清華？
學者吳思說過，一個說謊的、收益很高、成本很低的歷史制度，注定會出現大規模說謊，他們生產謊言，我們偽裝相信。姚明希望女兒有多元文化背景，從而讓她入籍美國，老朽卻是真誠相信自己熱愛中國文化，然後把女兒送往內地大學。