「適量派糖難免」，是立法會各黨派的共識，財政司司長曾俊華在個人網誌上的言論，也沒有排除這個可能性，反而像澳門豪派八千現金的做法，除了激進黨派支持之外，民意主流也不認同。
自從特首梁振英在立法會答問大會上表示新政府施政將聚焦「三大民生議題」——房屋、扶貧及安老，民間團體紛紛發表意見，或公布研究報告，向政府施壓，要求短期推出更多紓困措施，長遠要推行新政改善民生。客觀而言，派糖能順應民意，一次性措施也不會構成財政壓力。
以扶貧這個老大難課題為例，由於貧窮人口於過去十五年持續上升，近年已經成為市民最關注的議題。雖然去年落實最低工資的建議之後，在職貧窮的人口有所紓緩，但在通脹偏高及租金狂升的壓力下，中小企人工的調整滯後，貧者的數量上升勢頭難減，政府必須推出更多措施，短期及長期均有需要，以應對挑戰。
社聯的研究發現，本港非綜援基層家庭過去十年的食物開支比例持續增加，以三人家庭在十年前佔百分之四十二點七比較，十年後已升至約百分之五十，即家庭入息的一半用於食物開支。結果，基層家庭被迫削減其他開支，包括用於補習、醫療、衣物等方面，以「節衣補食」，影響下一代的發展。
前瞻未來，情況難以樂觀，政府必須加大扶貧力度，例如增建公屋，以加快上樓時間，短期則應強化食物援助，並制訂低收入補貼制度。看來財政預算案派糖難免。