小拔租官地 遊樂場泊車
小學涉違規將遊樂場用作停車場，地政總署被指執法不力！九龍塘志士達道遊樂場雖為政府設施，但自六十年代起一直租予拔萃小學，不但謝絕向公眾開放，場地更被發現闢作假日停車場，涉違反使用規定。立法會議員炮轟地政署有縱容違規之嫌，而達半世紀的租約條款亦明顯不合時宜，有必要重新檢討。
「私有化咗個場成五十年，就算冇人用都唔開畀公眾用，每逢假日仲當埋係私人停車場都冇人理！」林先生（化名）早前於假日與兒子到志士達道遊樂場時，發現閘門上鎖，但場內卻泊滿車輛，始知悉場地過去一直只供毗連的拔萃小學使用，大感不公。
不會開放予公眾使用
林經了解後，發現有關遊樂場屬政府土地，但已租予拔萃小學作遊樂場用途，且不會開放予公眾使用，即使附近有其他小學於近年申請租用場地亦遭拒絕。林先生指兒子上體育課時亦因此要到較遠的牛津道遊樂場，途中需橫過兩條繁忙行車路。
本報曾向拔萃小學查詢，該校發言人強調學校經政府批准，自一九六○年開始可以使用該遊樂場，但對於是否已就遊樂場於假日改作停車場向部門提出申請一事，發言人則未有回應。
地政總署發言人表示，拔萃小學獲發政府土地租用許可證，可將土地用作遊樂場，但不能作其他用途。發言人又證實，地政署最近曾接獲有關用地被闢作泊車用途的投訴，已去信小學要求即時糾正有關違規用途。不過，對於是否因涉及違規而取消租用許可證一事，發言人則未有回覆，只稱有需要時會採取適當的管制行動。發言人同時承認，曾接獲其他小學擬租用上述土地作學校球類集訓用途的申請，惟因已租予拔萃小學故未能接受申請。
立法會民政事務委員會委員王國興認為，地政署拖延糾正違規行為，等同變相縱容，「出咗警告信都仲照樣攞嚟泊車，究竟封信有冇用？地政署完全有權取消租約，係部門唔做啫！」王又反對由一間小學完全擁有遊樂場使用權，認為對其他小學或公眾人士並不公平，要求地政署研究共享安排。
議員促重新檢視租約
「遊樂場變咗做停車場，做法明顯有問題，可能租嘅時間太耐，大家都唔係好理呢件事，政府部門係時間要檢討吓！」立法會教育界議員葉建源指有關租約訂立至今已有半個世紀，地政總署有必要重新檢視有關內容。
記者：阮佩君