龍尾人造沙灘事件，反映香港處理環保與發展時，面對的矛盾困境。
龍尾位於龍尾村對面的泥石灘。龍尾村與大美督村，乃至船灣水庫早已為香港主要的旅遊地區。每逢周末及假日，騎單車的、燒烤的和散步的，數以千計，熙來攘往，乃典型的本地旅遊勝地。政府鋪設人造沙灘目的是擴大該處水上活動，變成水陸俱宜的旅遊地。贊成者包括本地的商家和住戶，因為旅遊收入上升會增加他們的收益和提高樓價，也應該包括每逢假日來這個區域的旅行玩樂者。
反對者包括當地部分住戶，因旅遊興旺帶來交通堵塞、破壞原來寧靜休閒環境。樓價上升也會影響當地的租戶，因租金亦會水漲船高。至於環保者則更振振有詞說人造沙灘覆蓋了原來泥石灘，破壞原來生態，更有個別土地擁有者的原居民掛起橫額，反對政府工程，堅決不把土地出讓給政府，不拆不遷，同時卻把土地闢作停車場收租。贊成者與反對者都包含了本地居民和外來居民。
旅客是外來居民，環保人士亦多屬外來居民。於是，怎樣決定人造沙灘應做或不應做呢？
一是建船灣水庫時，這海域岸邊已起變化。現時生態只是過去五至七年形成的，生態的價值有不少說法。二是誰是持份者，誰有權決定建或不建，是龍尾村的地主與租戶抑或汀角村至大美督村的居民？還是旅客加環保人士？三是採取投票，少數服從多數，抑或是內地的環保一票否決制。在眾議紛紜中，政府可能是最後決策者。