梁愛詩對香港法官及法律制度連環開火，遭受泛民及司法界狂轟猛炸是預料中事，但聽聞最令建制派不屑的，是有人把立法會當成私人刑場，名義上「邀請」梁愛詩出席解畫，實質上就是公審拷問，為蔭護「司法獨大」製造寒蟬效應。
也難怪建制派光火，立法會本是議事殿堂、人民公器，現在竟然淪為泛民對付異見的刑牢天獄、獨家武器。誰人說話不中聽，誰人言論不順眼，就押上議事堂，開堂公審，嚴詞拷問，以後還有人敢說話嗎？香港還有言論自由嗎？難道司法權力真是大老虎尾巴，碰也碰不得？
無錯，梁愛詩不是普通人，她以前是律政司司長，今日是基本法委員會副主任，身份敏感，角色特殊。但請別忘記，立法會也不是普通場所，一旦開壇用刑，必然對當事人造成政治壓力，甚至製造白色恐怖。如果梁愛詩不應隨便說話，為何立法會可以濫用權力？
梁愛詩開腔評彈法官及法制，不同意者大可口誅筆伐，甚至肆意鞭笞，都沒有問題。因為在民主公義的社會裏，真理只會愈辯愈明，哪一方更有理據，哪一方更有市場，社會自有公論，歷史自有判決，這才是民主精神，這才有言論自由。可是，現在泛民動不動就抓人上立法會批鬥，不論有心還是無意，必然造成寒蟬效應，令人噤聲，這是哪門子的民主精神，又是哪門子的言論自由。
說穿了，民主、自由不過是一些人的搵食招牌，從來只掛在嘴皮子上，真行出來又是另一回事。還記得嗎，早年鬧出前終審法院法官包致金姪女襲警案，引起社會公憤，余若薇也是以藐視法庭罪來恫嚇市民，要社會噤聲。在她們心中，只有「司法獨大」，沒有言論自由。
更何況，司法界與泛民幾乎政治一體，俱榮俱損，而「司法至上」更是泛民的政治血滴子，是對付眼中釘的撒手鐧。現梁愛詩來犯，怎不來個鬧翻天，遺憾的是，立法會這次也被逼成了打壓言論自由的幫兇。
王俞