政情:政治解碼:司法獨大 寒蟬效應

梁愛詩對香港法官及法律制度連環開火,遭受泛民及司法界狂轟猛炸是預料中事,但聽聞最令建制派不屑的,是有人把立法會當成私人刑場,名義上「邀請」梁愛詩出席解畫,實質上就是公審拷問,為蔭護「司法獨大」製造寒蟬效應。

也難怪建制派光火,立法會本是議事殿堂、人民公器,現在竟然淪為泛民對付異見的刑牢天獄、獨家武器。誰人說話不中聽,誰人言論不順眼,就押上議事堂,開堂公審,嚴詞拷問,以後還有人敢說話嗎?香港還有言論自由嗎?難道司法權力真是大老虎尾巴,碰也碰不得?

無錯,梁愛詩不是普通人,她以前是律政司司長,今日是基本法委員會副主任,身份敏感,角色特殊。但請別忘記,立法會也不是普通場所,一旦開壇用刑,必然對當事人造成政治壓力,甚至製造白色恐怖。如果梁愛詩不應隨便說話,為何立法會可以濫用權力?

梁愛詩開腔評彈法官及法制,不同意者大可口誅筆伐,甚至肆意鞭笞,都沒有問題。因為在民主公義的社會裏,真理只會愈辯愈明,哪一方更有理據,哪一方更有市場,社會自有公論,歷史自有判決,這才是民主精神,這才有言論自由。可是,現在泛民動不動就抓人上立法會批鬥,不論有心還是無意,必然造成寒蟬效應,令人噤聲,這是哪門子的民主精神,又是哪門子的言論自由。

說穿了,民主、自由不過是一些人的搵食招牌,從來只掛在嘴皮子上,真行出來又是另一回事。還記得嗎,早年鬧出前終審法院法官包致金姪女襲警案,引起社會公憤,余若薇也是以藐視法庭罪來恫嚇市民,要社會噤聲。在她們心中,只有「司法獨大」,沒有言論自由。

更何況,司法界與泛民幾乎政治一體,俱榮俱損,而「司法至上」更是泛民的政治血滴子,是對付眼中釘的撒手鐧。現梁愛詩來犯,怎不來個鬧翻天,遺憾的是,立法會這次也被逼成了打壓言論自由的幫兇。

王俞

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps