香港實行「一國兩制」，這是人盡皆知的事，但「一國兩制」究竟該如何演繹，不同的人有不同的說法，所以往往南轅北轍。中共總書記胡錦濤在十八大報告中強調中央對港政策的根本宗旨是維護國家主權，堅持「一國兩制」，暗批港獨；而香港終審法院前首席法官李國能則在同一天大談司法獨立，聲稱法治與司法獨立才是「一國兩制」的核心，儼然與胡錦濤唱對台，不知是攞景還是贈興。
李國能退而不休，念念不忘維護他們的所謂司法獨立，這是其「本能」所致，不足為奇，奇的是他越俎代庖，指「一國兩制」五十年不變的期限將於二○四七年屆滿，其後的道路需在二○三○年左右解決云云。這也未免太過心急了吧。
鄧小平當年承諾五十年不變，並沒有說能不能繼續延長，李國能究竟想解決甚麼呢？當年中英談判香港回歸，曾成立中英聯合聯絡小組，日後談「一國兩制」五十年不變的問題，是否還要請英國人回來成立中英或中港聯合聯絡小組呢？香港五十年後是否要再「回歸」給英國呢？
對於部分人特別是港英餘孽來說，即使香港不能再「回歸」給英國，也要爭取把五十年不變延至五百年不變，把司法獨立變成香港獨立。再過幾年就要普選特首，現在該是部署如何奪權的時候了，難怪有人心急。