發展局局長陳茂波推出地方營造、美化東九的措施：在觀塘繞道天橋下，建造文化表演場地，這絕對是值得讚許的善政。
問題是，政府發展東九，規模龐大，這樣的舉措只是小兒科。若能以此為開始，從社會需要和參與來打造東九，或許可使香港的發展與規模有一個大方向轉變，對當地社區和香港社會整體有更大的作用。
不過，觀塘海濱花園做了第一期便停工，沒有第二期，海濱長廊未能成形，觀塘居民得不到多少好處。而觀塘重建，純屬傳統飛地的地產發展項目，與當地文化歷史社會沒有連續性。工廈活化也只促進投機炒賣，把利用工廈發展文化創業活動的機會削減。諸如此類，都是東九發展已破題的大題目、大政策，發展局或許要加緊處理。
政府以香港寫字樓供應量集中於東九來作為發展東九的依據，似乎是令人笑話的政策邏輯。東九在九龍灣填海，土地使用偏就寫字樓，而在香港其他地方並沒有規劃大幅土地供寫字樓建設之用，故此是政府的規劃促使東九寫字樓供應佔全港比重上升，反過來又用這個理由來支持發展東九的寫字樓區。這種迴文式思維，只能騙騙被洗了腦的愚民。把九龍灣併上啟德、觀塘重建，規模龐大，需要詳細、認真的規劃，還要各方配套，啟德、九龍灣、觀塘都應有相關的協調。
東九的特大規劃，不能隨便東加西減地拼湊，也含含糊糊地當作已定規劃來推。東九與西九怎樣配合？東九與中區又怎樣分工呢？