啟德體育園區再起爭議

有立法會議員擔心將整個園區的設計、興建及經營交由單一機構負責，會承擔較大風險，若果經營者管理不善，恐怕會重演當年的「大球場噩夢」。

早前有傳聞指，政府有意將啟德體育園區改為興建公營房屋，引起體育界強烈反彈，政府最後擱置有關建議，決定按照原定計劃，興建體育設施。

採單一模式 公私營合作

民政事務局昨日向立法會提交文件，指園區設有一個可提供五萬個座位及可開合上蓋的國際級體育館，用作舉辦大型國際體育賽事及文娛活動，另有一個有五千個座位的公眾運動場，以及一個設有四千四百個座位、可進行武術及球類活動的室內體育館，相關工程會於二○一九至二○二○年完成。

當局去年委託顧問就園區建設與融資進行研究，顧問建議以單一及整體方式建設園區，不應將設施分項建設，否則難以發揮最大效益，又建議採用「設計、興建及經營」模式推展項目，從開始設計就考慮到長遠營運效益。顧問又認為，在沒有政府財務支持下，項目難以達到收支平衡，因此建議採用公私營合作方式，處理財務及融資問題。但文件沒有交代整個項目涉及多少開支及政府需補貼多少公帑。

民建聯議員鍾樹根表示，由單一機構負責設計、興建及經營較為罕見，本港亦缺少具經驗的公司，「香港已有大球場嘅噩夢，當年英國公司經營得唔好，國際球星都唔嚟，又要政府打官司」，促請當局審慎考慮。公民黨陳家洛亦說，公私營合作容易予人官商勾結印象，由單一機構建設及營運，擔心將來會出現壟斷，要求政府交代更多細節。