所謂「財政紀律」，是一個相當廣泛和概括的描述，沒有一個絕對清晰的界定，而這個紀律，主要適用於規範政府財政支出的行為，有甚麼應該做，有甚麼不應該做。其中涉及法律及非法律的含義，如果涉及法律範圍，政府不遵守，就會有很嚴重的後果。
今次長者生活津貼，政府的財政紀律是按立法會財委會通過的一個月的第一天來計算，政府遵守的紀律合情、合理、合法。合情，是不與有經濟需要的長者斤斤計較那最多是大半個月的津貼；合理，就是省卻行政上的麻煩，在軟件系統上要在第一個發津貼月重新計算，多做一次工夫，行政費用要有額外的支出，統一一個月計算，那就全部以二千二百元來計算，與其用在行政費用上，不如讓老人家多取一點津貼，反正最多也是二十幾天，上限封了頂；至於合法，就算有人提出司法挑戰，政府也要有足夠的理據來答辯，以上那堆道理，相信足以說服法官。
在今次長者生活津貼事件中，大概不會有大的問題，因為立法會主動提出，如果政府不顧其他原則和紀律，那就是立法和行政合作，餘下就只有司法一途。表面上看，沒有人會在追溯期上有所損失，因為已向前追溯多一個月，但很難百分百保證沒有人要求再向前推，因為政府最有利的立場，就是以立法會通過的一個月起計，再往前推，就是從宜從權，沒有理據，一旦被挑戰，政府不知如何答辯。所以，這個財政紀律要守，既是針對今次長者生活津貼撥款申請，也是規範未來的行為，不能亂套！