魯平插港獨：失內地支持 港變死城 不認中國人 可棄國籍

根據本港一份報章的報道，魯平繼於上月十二日去信該報批評那些手持港英旗幟及搞「港獨」的示威者，直斥他們是「傻瓜」，並指只要稍微想一下香港的食水由誰提供，便應知道若失去中國的支持，香港只是一座死城。

「不會介意失去這一撮人」

魯平前日再以電郵回覆該報，指他留意到有些示威者在遊行時揮動英國旗幟及高舉寫有「港獨」標語的海報，「他們說香港唯一出路就是成為獨立國家。」魯平指，「不認同中國人身份的港人，應看其護照上所寫的內容，又或可放棄中國籍；中國有十三億人口，不會介意失去這一撮人。」

象徵殖民地的港英旗多次在本港街頭甚至中聯辦門外飄揚，引起內地官員不滿。（資料圖片）

放大圖片

除魯平外，陳佐洱早前亦曾表示，「確有股港獨勢力在抬頭，像病毒一樣蔓延得很快，這是毋須遮遮掩掩的事實，值得提高警惕，嚴正應對。」不過，《人民日報》旗下的《環球時報》前日發表的評論文章則認為，反愛國主義主張在香港的政治生態會有立錐之地，但生存空間不大，打港英旗幟喊「港獨」口號，與在街市上裸奔的人心態其實差不多。文章認為內地能做的，是讓香港自由發展，少去刺激香港人，有需要時幫她一把。

前中央官員對狀況感憂慮

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，魯平和陳佐洱的言論顯示中央的確對香港未來發展存擔憂，但可能兩人同樣曾參與中英談判，故港人於回歸後手持英國旗的做法，激發了他們的民族情緒。

宋又指，本港不少學者也了解香港與內地的緊密關係，所以知道香港是不可能獨立的，但認為中央政府處理任何事也有不同渠道，或有「軟一手」和「硬一手」，故駐港解放軍部隊的軍演可能有震懾港人的作用，同時《環球時報》的評論又顯示對香港的信心。不過，青年人於示威中高舉英國或港英旗幟，都是錯誤的表達方式。