政府堅持「長者生活津貼」方案合情合理，乃急長者所急，雖然出師不利，被立法會議員一招「中止待續」而叫停撥款審議，卻毫不退讓，去信財委會主席，促請運用酌情權於明天加開會議審批。
如無意外，方案再次上會的機會頗大，但能否在短時間內通過審議，難度極高。激進派可能祭出拉布手段，阻礙進程，迫使政府延至十一月才有望過關，不惜付出政治代價，被長者與輿論抨擊也在所不計。
估計政府應該夠票，尤其是民建聯轉軚，傾向「先通過後爭取」，好讓貧窮長者不會失去一個月的長津，然後通過持續談判，迫使政府在資產上限方面由現時十八萬六千元放寬至三十萬元。相信在建制派的集體護航下，長津有望最終取得財委會的綠燈。
泛民主派內部意見分歧，最大的共通點是，政府應該與民共議全民退休保障；至於取消資產審查，除了工黨及走基層路線的小黨派堅持之外，民主黨與公民黨並非沒有讓步空間，兩黨受制於主流民意及輿論的壓力，不會去得太盡。
事實上，政府採取強硬的「三不原則」，逼立法會盡快討論通過，從議員的角度看，確予人有不尊重議會監察權的感覺，以至不少建制派議員，也難以接受。
不過， 議員除了要考慮尊嚴之外，也明白把長津以及全民退休保障綑綁一起，在政治上行不通，讓貧窮長者盡快獲益，才是民意的主流。政府掌握了「制高點」。