意大利六名科學家及一名政府官員，日前各被判入獄六年，罪名是未能準確預測二○○九年在該國導致三百多人死亡的拉奎拉地震。六人中更有被指傳遞相反訊息，令受眾警覺鬆懈，包括大地震發生機會甚微，建議不安的群眾喝葡萄酒紓緩情緒等。
若同一法律制度適用於香港，二○○三年沙士襲港初期，錯誤聲稱「社區無爆發」的時任衞生福利及食物局局長楊永強及支援他的醫學顧問、微生物專家等，又應判入獄多少年？當年，沙士由社區傳入醫院，再由醫院傳回社區，結果導致近一千八百人感染、二百九十九人病死，香港成了全球傷亡最慘重的城巿。
一九九七年，H5N1禽流感已經「殺到埋身」，時任衞生署署長的陳馮富珍，竟然不適當地大派「定心丸」，聲稱「日日食雞」。未幾，疫情迅速惡化，結果導致十八人感染、六人死亡，要靠全港殺雞，方能「收科」。假若可以錯估疫情之罪，送陳馮富珍到意大利受審，她會被判入獄多少年？
然而，國際輿論對意大利法庭的判決，普遍不以為然，認為地震乃自然災害，不能怪罪科學家及官員未能準確預測，而且現有科學技術根本不可能準確預測之事，故判決乃不文明、不科學之舉，甚至猶如以中古野蠻刑法，懲罰未能準確解讀天象的巫師！
我同意上述看法。因此，楊永強、陳馮富珍及與他們同聲同氣的「專家」、「學者」，雖有千般不是，不少市民對他們仍然恨之入骨，但若然因他們錯估包括疫症的自然災害，以刑責治罪，判他們入獄，我將毫不猶豫挺身反對。當然，我對陳馮富珍「因眾人之禍而得個人之福」——獲得獎賞、獲世衞高職，至今未肯苟同。