新政府施政的重頭戲─—「長者生活津貼」，將於明天交由立法會財委會審議，期望過關後，可讓約四十萬長者每月獲取二千二百元的「特惠生果金」，以改善生活質素。問題是，長津是否夠票取得綠燈？
政府取態罕有地強硬，完全沒有讓步空間，與政府一貫的做法大異其趣。特首梁振英早前於立法會闡述施政理念時表示，將以「三不」應對來自議會的挑戰：不取消申報制度、不修改資產上限和不撤回方案。政府擺出一派硬闖的姿態，端的是許勝不許敗。
政府強調長津並非一次性派糖，而是長期承擔，財政上的可持續性不得不小心考慮，因此資產申報的機制不能免，倘若七十歲以上的長者皆可獲發每月二千二百元，在現行低稅制的條件下，根本不可行。
平心而論，六千六百元的入息上限，社會可以接受。工資、退休金加上其他收入，倘若長者有自住物業，毋須繳納租金，生活質素是可以的，最大的爭議當在資產申報。
十八萬六千的資產上限應該適度放寬，因為所訂的金額實在太少，一般長者的終身積蓄與資產，非常容易超過政府規定的上限。老一輩積穀防饑的觀念牢固，尤其是醫療費用十分昂貴，打一支骨針鎮痛要上千元，還有骨灰龕也所費不菲，放寬上限勢所難免。
長津有可討論的空間，細節上也需要有詳細的說明。能否闖過立法會這一關，民建聯、工聯會及自由黨的取態，至為關鍵。