內地最近的熱點事件——「申請信息公開」是其中一項。早前，三峽大學的學生劉艷峰便高調要求公開「表哥」楊達才的工資，經過媒體的聚焦與民眾的熱議，「申請公開」漸成風尚。其實，早在去年九月，便有清華大學法學院研究生李燕狀告國土資源部、教育部及科技部，原因是它們連副部長的分工都拒絕公開。
隨着民眾對訊息公開的渴求，遠遠大過有關部門的公開意願。老朽相信，「金魚缸效應」會發揮監督作用。金魚缸是玻璃做的，透明度很高。故此，不論從哪個角度觀察，裏面的情況都一清二楚。
好些色情場所標榜「金魚缸式揀女」，無非深化「透明效應」，這是一種比喻，也就是極高透明度的民主管理模式；運用到企業管理中，就是要求企業領導增加各項工作的透明度，透明公開是防止腐敗和不正之風的法寶之一，與「黑箱作業」形成強烈對比。
中共領導人常強調要發展「中國特色社會主義」；曾有外國學者說，對於中國特色社會主義，「中國」我們明白，「社會主義」我們也明白，就是「特色」不明白，好像想說甚麼就是甚麼。
外國學者的迷惑，正是由於「中國特色社會主義」的不透明，尤其在「制度」上，用毛澤東的話說，就是「草鞋沒樣，邊打邊像」。改革開放已逾三十年，總不能老是「摸着石頭過河」，十八大即將到來，要確立「科學發展」，金魚缸的透明效應不能少，否則，奢談和諧，只能是水中窺月。