法庭：王菲御用形象師關榮恩追D-mop佣
樂壇天后王菲的御用形象設計師Ti Ti Kwan（中文名關榮恩，又名阿Dee），自九十年代起替潮流服裝店D-mop擔任顧問，但他指稱對方未有履行承諾，按照銷售額分佣金給他，因此在○九年入稟高院要求D-mop當時之經營者交代帳目。對方則指稱根本從沒有分佣之說，更反指關拿取該公司貨品自用，扣數後倒欠他們七萬多元。案件昨在高院開審。
原告關榮恩，被告依次是葉家健、黃耀新、奧威貿易有限公司及平達有限公司。原告是時裝界的知名人士，據庭上透露原告年僅十四歲便赴巴黎，並在當地進修服裝設計，現擔任法國名牌「愛瑪仕」（Hermes）的創作總監。
另外據資料指他在九十年代中起，與王菲合作無間，擔任她的造型設計；此外他又跟時裝界名人徐濠縈合辦雜誌，案中透露他也有曾使用與徐合股的公司，收取被告的酬勞。
D-mop現由其他公司經營
此外，據資料指奧威貿易是涉案期間D-mop的經營者，黃耀新是該公司董事，而葉家健則是平達股東；不過據知，現時的D-mop已由其他公司經營，與被告並無關係。
原告供稱九八年時，首被告到巴黎邀請他擔當D-mop顧問，他答應，因覺D-mop當時的經營者打不進時裝界小圈子，遂運用他的潮流觸覺和人脈關係，將D-mop定位鮮明化，替被告爭到數十個潮服品牌代理。原告又指受聘時，雙方口頭協議他可從他爭取到的品牌銷售額，扣除賣剩貨品價值後抽一成佣作報酬；一年後則改為以買貨金額取代銷售額來計佣。原告稍後要求被告將口頭協議以書面作實卻遭拖延，遂在○六年終止跟被告合作。
被告代表律師盤問時，指原告無信件證明他曾要求書面協議，又指分佣說法是虛構，並指當時只以固定金額出糧，月薪由最初的九千元漸增至二萬五千元；但期間原告曾拿被告貨品自用，扣數後原告尚欠被告七萬多元未付。原告否認以上說法。
案件編號：HCA 476/2009