美容療程倡分風險級別
【本報訊】坊間成行成市的醫學美容廣告長期欠缺監管，香港整容外科及醫學美容醫學會批評，大多美容廣告均是誇張失實及誤導消費者，若手術失當會導致毀容、致命等嚴重後果，建議當局成立監管機構，參照外國經驗將療程分為不同風險級別，按級別規定由普通科或專科醫生處理。有美容工會亦批評，業內良莠不齊，無良者甚至聘請「髮型學徒」扮演「美容顧問」推銷美容產品，罔顧消費者權益。
學會轟無王管質素參差
整容外科及醫學美容醫學會會長金永強指，近年不少美容公司提供高創傷性及具侵入性療程，如注射肉毒桿菌、割雙眼皮手術等，風險極高，但部分僅由沒有專科經驗的普通科醫生處理，容易出錯或引致副作用，例如若透明質酸不當，可堵塞血管導致毀容，部分個案更須由專科醫生「執手尾」。
他建議參考新加坡做法，把美容療程分為不同風險，如低風險的果酸換膚、彩光美容由具經驗的普通科醫生主理；有輕微創傷性的中風險療程，如注射透明質酸、微針美容等則建議由專科醫生操作；具侵入性、風險極高的療程則應由受過訓練的整形外科或眼科專科醫生主理。未經科學實證的療程如美白針、微針注射維他命入面部等，則不應向市民提供。
香港美容健體專業人員總會主席許慧鳳坦言，部分美容院為求吸引顧客，會邀請聲稱來自韓國的整容醫生，但質素參差，曾看見一名女子原要求隆高鼻樑，最終卻因意外變成「凹凸鼻」，建議當局加強監管，設立七天冷靜期及為醫學美容清晰定義。