【本報訊】對於這宗在港罕見的拍賣品物權爭議，大律師陸偉雄表示不會評論個案，但他指出，一般而言，原告人必須弄清楚當初是物件交由他人託管，還是贈送給對方，若是贈送，則無權追討，但若是託管，而物件又輾轉流落拍賣行，則可先追溯物件現時主人的合法擁有性。
他續指，若新物主是合法及在公開市場上購得物件，則原本的物主便較難追討；相反，若物件是非法取得，或是以私底下的方式購買得來，則原本物主可透過民事訴訟討回物件。
至於拍賣行身為中間人，本身亦有責任核實物件的來源，看是否合法得來，情況就如當舖一樣，若是非法得來，等同處理賊贓。
就原告陸介鏗日前已經在港報警，警方發言人回應表示，已將案件列作求警調查處理，現交由灣仔警區刑事調查隊第六隊調查。