梁振英治港班子上台三個月，力圖實踐其「穩中求變，適度有為」的競選承諾，在民生包括房屋、福利議題上花了不少心血，其勤政親民、任勞任怨及講求效率令市民留下深刻印象。
然而，梁班子的「付出」與「回報」並不成比例，負面新聞不斷，反對之聲不絕，民望每況愈下，政治生態為香港回歸以來最惡劣。客觀原因當然離不開反對派事事留難、為反對而反對、樣樣泛政治化；而從主觀上分析，梁班子長於事務，拙於政治，無論是問責高官還是行會成員基本上缺乏政治意識，政治上弱是管治弱勢癥結所在。
「一國兩制」是前無古人的實踐，治港班子要有政治頭腦才能準確地理解和執行，政治上強才能堅持「一國」原則，尊重「兩制」差異，兩者不可偏廢！
俗語有云「吃一虧，長一智」，檢討梁振英班子三個月來施政，應有如下幾點覺醒和認知。
第一，有政治頭腦才能抗禦「去中國化」，捍衞「一國兩制」，掌握引領社會話語權。三個月來，學民思潮「反國教」、公民黨「反赤化」、民主黨「齊抗共」、人民力量「打倒中共」、學聯「抗殖反國教」，反對派齊齊「麥卡錫上身，陳水扁附體」。「一國」原則受到空前嚴重挑戰，而梁班子竟然失去話語權，毫無招架之功，遑論還手之力。
令人費解的是，梁振英曾親臨上水站視察，事後政務司司長林鄭月娥統籌多個部門大力打擊「水貨客」，卻對「光復上水站」示威出現「中國人滾回中國去！」標語和殖民時代米字旗大肆揮舞的嚴重政治事件熟視無睹不置一詞，要勞煩前港澳辦副主任陳佐洱出來講「痛心」。梁班子未能針對反共主義、「去中國化」作出有力反擊，缺乏堅強論述，不懂政治可見一斑！
第二，有政治頭腦才能分清民意與民粹，明辨是非，站穩立場。《基本法》第一條規定：「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」；第五條規定：香港「不實行社會主義制度和政策」，因而學民思潮「反國教」完全是逆歷史潮流而動的民粹行徑，「反洗腦」純屬無的放矢。
豈料身為梁班子重要成員的胡紅玉和林鄭月娥竟然先後公開讚揚學民思潮搞手「好叻」、「比我們一代進步」云云，「人妖顛倒是非淆」，當即令「佔領」政府總部的「造反大軍」聲威大振，人數倍增。作為政府核心成員竟罔顧大是大非，為反愛國、反政府行為拍手叫好，政治水平之差令人扼腕！
第三，有政治頭腦才能破解泛政治化，更順當推行經濟、民生政策。常言：「經濟是基礎，政治是經濟的集中表現。」在當今「泛政治化」氛圍愈來愈熾熱之際，就事論事推經濟民生政策肯定事倍功半。例如新界東北發展規劃，明明是為了糾正「高地價、高樓價、高租值」格局，改善港人房屋居住的德政，且項目本身遠離邊界，結果被反對派無端扣上「割地賣港」帽子，將城建問題上綱上線到政治層面，其前提是妖魔化兩地經濟融合，潛意識是「去中國化」，這從諮詢大會上居然有人打出殖民時期「獅龍旗」及「滅絕港人」標語可見端倪。
若無政治頭腦，不從源頭撥亂反正，痛批反對派挑動陸港矛盾，將香港當作獨立政治實體的政治圖謀，即使是推經濟民生政策，梁班子也將會是寸步難行！