思入風雲:新聞真確與造假

看完周六本報有關政務司司長林鄭月娥言論的報道,才明白所謂「批評廉政公署和申訴專員的言論」是甚麼一回事,又是所謂移花接木、插贓嫁禍的伎倆,這也可以解釋,在一個公開場合的正式回應,為何只有一張報紙做頭條新聞的怪現象!

本人沒有唸過新聞和傳播,所以沒有相關的理論基礎,但畢業後曾在廣播機構服務過數年,也曾向行內值得尊敬的從業員請教過做新聞之道,當然,人家起碼唸三、四年的專業課程,不可能三言兩語相告,而且新聞理論原則眾多,也不可能歸納為一條金科玉律,但真的要推論到最核心,就是兩個字——真確。

真確是最核心的原則,但不是唯一的原則,其他原則還有許多,例如對社會造成的重大衝擊、對受害人的保護、以及兼顧社會道德的底線,但真確之為核心,就是無論要兼顧甚麼原則,都不能報道不真確的新聞,換句話說,就是不能造假!

新聞如果造假,那遺害之大,不能估計,你可以做,我也可以做,這樣大家用來理性對話的基礎資料就蕩然無存,你講的一套,完全有邏輯理據,但可惜資料全是錯的,那任何溝通對話也是建築於流沙之上。所以,新聞一定要真確,這是新聞機構起碼應盡的責任。

新聞記者也是人,要不犯任何錯誤是不可能,但無心之失和刻意曲解完全是兩回事!記者多數受過專上教育,有一定的理解能力,而且有眾多工具如錄音輔助,把錄音帶拿出來一聽,就一清二楚,無從抵賴了!