法庭：涉餓死嬰 母智商低常人
與四名男子育有五個子女的母親，涉嫌開過稀奶粉餵哺三個月大幼子令他「皮包骨」餓死案，控方昨舉證完畢，法官裁定卅二歲被告蘇淑儀疏忽照顧兒童罪表證成立，被告不在庭上自辯但卻在庭外向記者吐露心聲。她指自己並非如外人所見般，對幼子的死無動於衷，並稱她當時曾因喪子之痛和父親亦剛離世，曾有輕生念頭，想及尚有同住兩名年幼子女要她照顧，始打消念頭。她透露曾夢見幼子，又曾找人「問米」想知對方近況，「佢（幼子）話現時與公公一起，有屋、有三個工人，仲有隻狗添！」
被告被裁定表證成立後，辯方傳召社會福利署臨床心理學家余小玲作供，余表示替被告作智商評估後，指她智商僅得五十五，是低於正常人的平均水平；但獨立能力則高於平均水平，即可在不大需要幫助下生活。
幼子死父病逝 曾經想自殺
被告之後在庭外透露，她指自幼子陳浩民（下稱死者）去年五月五日去世後，她父親亦於今年初病逝。她當時呆望家中窗戶，想着：「一個又走，兩個又走，不如自己都跳出去啦！」但她念及還有六歲女兒及三歲兒子與她同住要她照顧，才驚醒過來，她又指其父在病床上彌留期間，也不住勸她：「當個仔去咗第二度啦，你仲有兩個細路要照顧！」
被告指六歲女兒很懂事生性，亦知死者過世，有次女兒見她在梳化上發呆，也力勸她：「唔好成日諗住細佬啦。」又叫鄰居把其家的刀收起，以防被告自殺。她又說，在家產下死者時兩名子女亦在場，女兒還向她遞毛巾，又向鄰居敲門求助：「細佬出咗嚟啦，幫我叫BEE-BOO-BEE-BOO（救護車）吖。」
為四男生五兒 否認水性楊花
雖然她現有的四名子女，均來自不同父親，但被告稱她與子女們都會有家庭聚會。她又否認水性楊花，並稱由讀書至工作，都是循規蹈矩。除了她丈夫是經父親介紹下，另外三名「男朋友」都是在工作認識。她指其丈夫是持雙程證的，她替丈夫誕下一女後，也不知丈夫去向，只靠朋友聯絡，故現時也未辦妥離婚手續。而第四子及排第五的死者之親父，則是她男友陳建偉，對方年紀較大，二人也是在酒樓工作時認識，死者死後陳也沒有太責怪她，反而安慰她。
被告被控在去年二月至五月間，對死者疏忽照顧，令他出生僅八十六天便因營養不良而餓死。案件今續。
案件編號：DCCC 351/2012