中日在保釣一事上會否擦槍走火？從中國只派海監船巡航釣魚島，以及日本海上保安廳的艦隻迴避，並不阻攔，或許已足以顯示出兩國都不想有直接的衝突。沒有直接的衝突，哪來擦槍走火？此中是否存在着中日兩國政府的共識或默契。局外人無法知悉，但美國亦急急公開表示在東海南海的爭執不持立場，亦可從側面反映出美國不想中日爭執升溫？也即是說美國應已早知會兩國，包括抑制日本任何進一步的鹵莽措施。
對美國來說，中日矛盾，美國可漁人得利。但擦槍走火，中日直接有武裝衝突，風險極大，美國在亞太區整個布局，包括駐軍日韓等，都會受到根本性的衝擊。美國應該還未有與中國軍事對抗的計劃和準備，也看不清俄羅斯的動向、南韓和日本人民的反應。中日劍拔弩張可以，但真的打起來絕非美國所願見。
對日本民主黨政府而言，民望極低底下，不借外交轉移國內注意力，野田政府難以有效執政，冒險背後亦可能有日本自衞隊的既得利益所推動。只要中日關係惡劣，日本自衞隊及右翼政客便可推動日本國家正常化，自衞隊可以出洋作戰。近年日本海上自衞廳在政府的地位已升格入內閣，下一步要形成像外國的國防部的政治地位。中日關係愈是惡劣，中日軍事衝突的機會愈大，日本自衞隊的政治地位便愈會提升。
於是，中國愈是不怕與日本擦槍走火，日本與美國便愈是不敢與中國有任何擦槍走火的機會。敵退我進現在正是中國的戰略優勢。