建制派在立法會選舉取下四十三席，守住了全體七十席中的三分之二大多數。基於建制派與特區政府榮辱與共的政治倫理，這次選舉結果對梁振英政府來說，理論上應是一個喜訊，但實際上卻是一個隱患。新一屆立法會形勢複雜弔詭、不利新政府管治施政，已是政界的最大共識。
本欄在立法會選舉結束後分析，白鴿黨內相對溫和的鴿派人物失勢，可能導致黨內鷹派勢力抬頭，加上人民力量與社民連等激進力量急劇膨脹，為拉布流會等議會暴力埋下伏線，港府施政在議會遭遇的阻力勢必大增。其實，下屆立法會的議會格局不利新政府，除了來自泛民攻擊炮火增強的外憂，還有源自建制陣營防禦力量減弱的內患。
今日的建制派議員大半是過去四年的人馬，但港府已換了話事人。唐營議員是否真心跟梁振英共建「香港營」，仍是一個問號，所以，今日建制派為港府護航的城牆能否堅固如昔，變成了一大疑問。尤其是自由黨的回復強勢，不僅議席由三變五，路線溫和的劉健儀更勢將交出主席之位，極可能由黨內手段強硬之人取而代之，如此種種，均成新政府的刺背之芒。○三年廿三條立法一役，自由黨最後一刻倒戈令特區政府的推動立法兵敗如山倒，未來四年這教訓一幕會否重演？莫說梁振英政府，相信就連中央政府也沒有人能夠說得準。
議會新格局對港府的不利之處，還在於建制派力量零散，箍票困難。泛民鐵了心要跟新政府對着幹，必然事事抽秤，處處作對，可以想像，未來四年港府向立法會提交闖關的政策法案，若然沒有由建制派築起的堅實長城護航，一定淪為泛民炮灰。然而，粗略劃分之下，建制派內的黨派多達七、八個之多，功能界別議員與直選政黨對民生政策的立場又南轅北轍，港府如何斡旋協調，箍票拉票，實在考人功夫。
王俞