昨天本欄所討論的所謂名單制，是比例代表制的一種操作。香港實行的所謂比例代表制，實際是最大餘額制，以席次去除總票數為正額，名單第一名要扣除這個正額，餘額才撥入第二名，餘此類推。因為要扣除正額，所以長名單制要浪費許多票數，經過幾次選舉之後，大家都學乖了，就是分拆名單，那就不必扣正額，故這個最大餘額制就名存實亡。那些所謂名單，其實大多數是假名單，只有排在頭位的候選人才是主力，又或者說，只有主力才排在第一位，排在後頭的其實都是助選團，沒有真正的意義。實際而言，這是多議席單票制，但在制度上而言，並不排除用真正的名單制，除非候選人自願冒這個浪費的風險。
公民黨算是有相當的從政和選舉經驗，大學政治教授又比人多，這個顯淺的道理，不可能不明白，但仍然要這樣做，可能是另有原因。尤其是余若薇在提名時還特別放聲氣表示意興闌珊，想退出政壇，仍然排在第二位，只是想利用其人氣幫郭家麒，這種口氣，令到其催票能力大減。本欄之前也對此分析，余若薇自己也承認了是當啦啦隊。而陳淑莊的鬥志也成疑，○八年陳淑莊搭余若薇，才可以勉強達標，現時改了陳家洛搭陳淑莊，威力打個七折，再加上對手全部拆票，提高效率，陳淑莊似乘機引退多過硬闖！
但國教事件成了泛民的最大催票機器，估計為泛民多爭十幾萬選票，余若薇和陳淑莊可能見獵心喜，乘亂去打危機牌，但臨時變陣，以為機不可失，卻出招太遲，變了誤己誤人。