立法會選舉今次結果的政治意義與過往不同。
泛民還是保持着關鍵的少數票，但已起了變化，激進派的冒起和公民黨公開反赤化使泛民分裂。經過上屆立會的拉布戰役，激進派已經找到一條有效途徑，憑着他們幾個人的力量便可阻撓政府政策的推行；反國民教育運動也展示出在立法會外可能更為有效地迫使政府改變政策。
單只這兩條便把立法會建制派多數票的優勢打破，建制派要修改立法會的議事條例來取消拉布未必容易，立法會外的抗議行動更不會受立法會的投票左右。關鍵是反高鐵失敗，反國民教育卻成功，梁振英政府的堅持力不足，由此開出先例鼓勵反對政府的勢力，隨時可以示威遊行、包圍政府總部絕食等公式來反對政府政策。政府在反國民教育政策上讓步，在其他政策方面，面對同樣的壓力，很難不讓步，只要反對者動員過萬人多次上街便可成功。以反國民教育和立法會選舉後的政治形勢，反共反中乃至反回歸的要聚集動員幾萬人，並不困難。
梁振英政府開了這個缺口，今後將沒法堵塞，政府政策便失去了有效的防衞。立法會內可以拉布、立法會外萬人聲援，政治主權甚至完全轉移到立法會外，建制派的多數議席優勢變得作用與意義大減。
香港的政治正進入新的格局、新的階段。即使人民力量是民建聯B隊，它所引發的政治激進化將會迫使人民力量，乃至其他政治團體和組織趨於激進化。街頭抗爭變成主流時，政府與建制派可怎樣應對呢？