西醫湯勇文恩師遭斥責
【本報訊】曾涉嫌非禮女病人脫罪的西醫湯勇文，昨續接受醫務委員會紀律聆訊，再度傳召當年的專家證人作供。不過，不少醫委會委員質疑辯方專家證人報告內容的全面性，要求他澄清個人意見，而當盤問他有關湯勇文為女病人檢查下陰是否恰當時，他不斷「遊花園」，稱湯的行為只屬「不必要」。醫委會聆訊小組主席麥列菲菲要求他直接回答提問，又質疑他與湯的師生關係。控方的專家更指湯是「不合格的醫生」。聆訊未畢。
拍照稱交醫委會
湯勇文○四年畢業於中文大學醫學院，被指於○七至○八年間，向六名女病人不恰當及不必要地檢查身體，以及未經病人同意拍下病人胸部及陰道八百多張照片及廿條短片，部分儲存家中。醫委會已完成女病人作供，昨由控辯雙方各傳召專家證人提交報告及作供。
控方專家證人、香港醫學專科學院院士（家庭醫學）洪偉賢供稱，湯未事先通知及未解釋，拍攝女病人私處的做法不恰當。他說，為病人拍照或錄像作醫療紀錄，需先徵得病人同意，若涉及私處更要小心處理，僅可作醫學及學術用途。聆訊透露，湯勇文○八年診治Ａ病人時，聲稱拍照交醫委會作報告，洪表示從未聽聞此種做法。洪有份考核專科進修的醫生，形容湯是「不合格的醫生」。
只稱做法不必要
兩年前在法庭為湯作專家證人的中大公共衞生及基層醫療學院教授李大拔，當年力證拍攝女病人陰部照片的做法「普遍」，只要將照片保存好便可接受。李昨在聆訊上覆述同一論調，又假設自己在辦公時間內未能將病人資料處理好，也會將資料帶回家。不過，有委員質問李，Ｄ病人○八年八月到診所取回帕氏抹片檢查報告時，湯無故再為Ｄ做陰道檢查是否恰當，李不斷迴避，堅稱做法只屬「不必要」。
李的態度惹麥列菲菲不滿，斥他說話轉彎抹角，又質疑李與湯的中大師生關係，擔心影響作供可信性。李回應，湯的確曾是他的學生，但自己門下學生人數眾多，對湯無印象，亦不認識湯。