票站民調在立法會選舉中戰略功能舉足輕重，當中意義從鍾庭耀的投票日票站調查引起關注便知一二。而泛民公開呼籲選民撒謊，不要對票站調查說真話，便更加凸顯票站調查威力非凡了。
泛民至今對票站調查猶有餘悸，皆因○四年一役輸得太難看。當年港島最末一席人人都視為排在民記第二位的蔡素玉與排在白鴿黨名單第二位的李柱銘之爭，兩邊陣營全力動員催票，鬥得難分難解。
直到投票日當天，戰事出現了一個重大轉捩，就是下午四時左右，民記內部民調顯示，蔡蔡子的得票已被李漢奸拋離，追無可追，反而與排在余若薇名單後面的何秀蘭鬥得很貼。於是，民記便借力打力，放出風聲，指李漢奸與蔡蔡子得票極其接近，李漢奸怕輸丟臉，白鴿黨更加意欲把排在第三位的黎志強也帶入局，聽到消息後大為震驚，瘋狂告急，催逼大量泛民支持票投予白鴿黨。結果，白鴿黨的票嚴重「攞凸」，不能帶黎志強入局，卻害死了何秀蘭，以八百票之微敗給蔡蔡子。
經此一役，泛民視投票日的票站調查為洪水猛獸，但到了○八年，風水輪流轉，建制派在票站民調戰中吃了一次大虧。當時泛民像今年一樣，呼籲支持者杯葛所有票站調查，最終建制派只取得錯誤的民調數據，最後在港島及新界東配票失敗，輸掉議席。
經過該兩屆選舉的經驗，建制派與泛民都可能暗中叫支持者向民調撒謊，所以今年不論是滾動民調或票站民調，選戰功能已大打折扣。現時每日的滾動民調固然可信性成疑，尤其當前各候選人的民調數據大上大落，究竟能反映多少真實情況，實屬一大疑問。至於票站調查，就算今年泛民沒有食髓知味，呼籲選民講大話，相信建制派也不敢再憑票站調查胡亂配票，候選人是勝是敗，就只能打真軍，靠平日累積下來的基本盤了。
王俞