倫敦奧運落幕，很多人仍愛拿四年前北京奧運作比較，除表面獎牌數目外，更重要是凸顯兩國當權者的思維氣度及兩地民眾的人文氣質。
中國人最愛搞「面子工程」，○八奧運選址首都北京，一切盡在天子腳下。今屆奧運卻選在貧窮、髒亂、犯罪率高，且接收大量新移民的東倫敦。這裏沒有金髮碧眼與英國口音的世界，街上盡是有色的不同族裔人士；這裏聚居不少新移民打工仔，生活環境貧窮擠迫，也曾充滿種族歧視。何解英國政府會把這個不起眼，甚至可能有損英國人「面子」的地區推上國際舞台，成為焦點？
這就拜倫敦前任市長Ken Livingstone的勇氣和遠見。他爭取在一個被遺忘的「工業廢墟」興建奧運場館，旨在利用奧運良機，名正言順獲取政府數十億英鎊來發展東倫敦，重建為現代化都市，造福當地居民。換言之，搞奧運旨在利民，一場盛事、一堆獎牌純屬副產品。
試問全球各國當權者，到底能有幾多人具備如斯廣闊的胸襟和視野？Ken Livingstone乃左翼社會主義者，崇尚平權均富，支持劫富濟貧。然而，他從不說空話，更不怕倫敦中部政經權貴的壓力，抓緊每個可行機會，改善脆弱民眾的生活。香港富裕程度絕不亞於英國，但為何這個社會總標榜個人主義，全無集體精神，只顧自身利益，不理他人死活？
尤令人欣慰者，就是東倫敦居民懂得感恩。倫奧結束後，有居民去信報章，公開多謝前市長，人走並未茶涼，這種民眾質素跟貧富、國族、學歷，完全無關。
解決香港千瘡百孔的問題，由醫療、教育、房屋，以至其他大小環節，我們需要像Ken Livingstone如此質素的政治領袖，更需要東倫敦基層民眾的集體努力來達成。