港島區的立法會選情激烈，歷來是兵家必爭之地，今次風頭稍遜於全港性的「超級區議員」角逐，但仍然是選舉的焦點所在。以游離票計算，港島排名最高，選票的流向兩至三個百分點，足以決定誰勝誰負。
歷次立法會選舉之所以看重港島區，皆因中產階層所佔比例最高，而中產的投票率在選舉中也佔較高比例，與區議會選舉基層票主導的選情不同，立法會選舉涉及全港性政策議題，吸引中產關注，中產票主導立法會選情，殆無疑問。
港島多中高級公務員及外籍人士，其價值取向明顯偏向中產。○七年民建聯前主席馬力病逝之後舉行的港島區立法會議席補選，陳方安生與葉劉淑儀競逐，中產票源起決定性作用，結果代表民主派上陣的前者勝出，具有一定的指標性作用。○八年立會選舉，港島投票率全港最高，接近五成，中產票源主導選舉結果，泛民主派取得四席，其中公民黨是大贏家，獨取兩席，建制派只得兩席，是輸家。
可惜時移世易，泛民缺乏協調，各黨派均推出名單參選，可以說得上是「亂過亂世佳人」，屬於泛民陣營的有七張名單，其中公民黨力爭贏取兩席，在票源有限的情況下，一旦配票失當，隨時「累街坊」，變作「賠了夫人又折兵」。
在比例代表制的安排下，「六四黃金律」於港島已經走樣，公民黨的戰略不易成功，兵行險着之下，泛民現有的四席有可能不保，告急牌不能亂打，過去的教訓非常深刻。