【本報訊】支聯會委託澳洲法醫專家檢視內地維權人士李旺陽的官方死因報告，專家指李旺陽雙腳着地仍成功自縊，並非絕無可能，但同時指官方報告仍有多項疑點，不能排除李旺陽其實是「被自殺」。專家又批評官方報告資料不足，外界難以根據有限資料斷定李旺陽真正死因。
澳洲法醫專家Stephen Cordner受支聯會委託，根據四份李旺陽死因官方報告及三張現場照片，昨日發表共廿八頁的覆檢報告。Cordner指出，官方報告指李旺陽吊頸自殺導致頸椎骨折，但根據國際文獻，自縊致頸椎骨折屬非常罕見，平均一千個案只有三宗出現。
對於外界質疑李旺陽死時雙腳着地，Cordner指雙腳着地自縊亦並非絕無可能，但要有相當衝力配合；若李旺陽如官方指患骨質疏鬆，躍地一刻之衝力應導致多於一處骨折，雙腳及面部亦應有損傷，而非只有頸椎骨折，加上李身亡時拖鞋整齊並列，不似曾由高處躍下，故對官方報告指李旺陽是由床上躍下吊頸致死有保留。
Cordner坦言根據目前有限資料，難以判斷李旺陽是否自縊，強調按聯合國規定，死因報告應提供完整的現場環境資料，以供其他獨立專家考查，內地官方的報告明顯未達此水平。支聯會與多個團體最快會在下月向聯合國法外謀殺、禁止酷刑及人口失蹤專責委員會提交申訴書，希望引起國際社會對李旺陽案、以及其親友於案發後接連「被失蹤」的關注。