搶咪案 兩被告上訴終院
【本報訊】兩名社民連成員去年在公開場合衝上台，向當時的運輸及房屋局局長鄭汝樺搶咪及撒溪錢，裁判法院經審訊後，原被裁定在公眾地方作出擾亂秩序行為罪成而判囚十四日，惟二人早前上訴減刑得直，改判罰款了事。由於控辯雙方均認為涉及的現行法例有其灰色地帶，希望能交予終審法院就條例作詮釋，昨日在高院申請終審法院上訴許可。法官也認同有關法例有釐清必要，且涉及公眾利益，故批准提交終院審理。
求釐清現法例灰色地帶
律政司及涉案兩名被告周諾恒（廿七歲）和黃軒瑋（廿三歲），昨日均要求就案件申請上訴至終院。律政司代表律師陳詞指，主要想法庭釐清若控方以《公安條例》中「公眾地方內擾亂秩序行為」的條例起訴，中文版本條文指明其行為或煽惑「他人」，但英文版本卻沒有「他人」的字眼，若控方採用中文版本是否不當；另外，條文列明，該些行為有「意圖激使他人破壞社會安寧……或可能會導致社會安寧破壞」，控方須要證明那些元素才能達至控罪成立。
兩名被告的代表律師則認為，條文中指若某人作出行為阻止某事情進行，控方舉證時是否需證明行為與事件發展之因果關係。
案情指在去年四月十日的「港鐵競步賽」活動中，周諾恒在現場撒溪錢，黃軒瑋則上台向鄭汝樺搶咪，二人在原審時被定罪判囚十四日。二人早前在高院提出上訴，法官認為二人雖以「非和平」方式示威，但現場人士未有因他們的行為被激發或起哄，故撤回二人監禁，改判搶咪的黃罰款三千元，撒溪錢的周則罰款二千元。
案件編號：HCMA193/2012