海洋公園發言人稱，海豚表演是向遊客展示牠們的自然行為，推廣保育訊息。但是，此說法等同把保育範圍無限擴大，連海洋公園的人造養魚池亦包括在內。
一般而言，保育是確保自然環境不受破壞，以及讓已遭破壞的自然環境回復原狀。從偌大的海洋生擒海豚，終身囚禁於小水池之內，不讓其自由覓食，以死魚等經人工處理的糧食餵飼，以各種手段要其按人的旨意表演，患病便施以抗生素或其他人造藥物，難道這就是確保自然環境不被破壞？
抑或海洋公園其實是用心良苦，認為人類破壞海洋環境愈來愈嚴重，終有一日，海豚將無法在自然環境生存，故刻意捕獵到公園內飼養，讓牠們能夠在人工環境之下繼續生存，以確保海豚不至於絕迹地球？以此說辭延伸，是否更可以進一步賴皮，聲稱如此「保育」行動花費巨大，故海豚須為生存付出代價，每天作六場表演，以賺取「保命」經費？
海洋公園的教育，充其量只是讓遊客看看活海豚、活殺人鯨及其他海洋生物的樣本。也許，這些活動附帶提供一些相關資訊，但有多少遊客會用心閱讀吸收？孩子說：「媽，海豚好得意！」有幾個媽媽會與孩子討論在小水池中的海豚，舉動「得意」，但終日在狹窄環境打圈圈的野生動物，是否真正生活得意呢？有幾個媽媽會與孩子討論海豚被捕捉、運送、生活環境突變等殊不得意的過程呢？
海洋公園聲稱保育海洋無論怎樣扭曲，也不可能談得上。相反，實事求是的態度就是應將功補過，每年把盈餘的一個大百分比捐出來，供真正保育海洋之用。更保育的做法，就是逐步取締有可能破壞環境及不符動物福利的項目，成為名副其實的推廣保育主題公園。