民主黨現時辦公的單位，外界以至黨員一直以為是民主黨自己的物業，也就是黨產。然而，本報揭發，原來這個所謂的「黨產」，其實只是自作多情的黨產，業主另有其人。
民主黨一些大老的解釋古怪而難以釋疑。既然有心人送贈物業，是希望民主黨有自己的辦公地方，不用左搬右搬，並省下一些租金經費，就應該捐給民主黨，而不應該捐給一間連真正股東是誰都不知道的公司。
民主黨一向佔有道德高地，口口聲聲指摘人黑箱作業。那麼，光明正大如民主黨員就不應該遮遮掩掩，而應該名正言順，把樓宇直接列入民主黨的黨產。
即使捐款人不想出名，也可以用「無名氏」的形式捐出，外界便不會知悉。為何民主黨要由一間公司持有所謂的黨產，從而造成不必要的誤會？
還有一個重要疑點，就是出現在○八年的股權轉讓資料顯示，原本由兩間海外公司持有的股份，其中一半，即四百股，被轉給民主黨的三位大佬，當中兩位為現任立法會議員，但他們在利益申報中並無提及。兩人解釋，他們只是信託人而非受益人，依例不必申報。問題是，若兩人真的只是代理人，那真正的股權持有人又有沒有跟所謂的信託人簽了信託狀？
事實上，這些交易涉及千萬元以上的物業，口講無憑，以紙為據。既然做委託人，就必須簽委託書，否則人人都話自己是受委託而持有股權物業，便沒有人需要申報，到時申報制度就形同虛設！