北京實施「一國兩制、港人治港、高度自治」十五年，有些基本東西仍未清楚，內部還有不同看法，例如對香港的整個政制架構是否應司法、立法、行政「三權分立」仍拿不準。不過，回歸十五年來，朝廷對香港司法、立法、行政三者關係的現狀肯定是不滿意的，認為三者之間「對立」太多、扯皮太多、效率太低，習近平便曾公開呼籲香港「三權」要多多合作，這樣才能推動香港社會發展，和諧共進。
北京對全世界任何國家和地區的「三權分立」都是不以為然的，因為中共實施的是中央集權制。這個制度下的「黨權」是獨大的，不受司法、立法機關制約，而且要對司法、立法實行「黨的一元化領導」。因此，從中央到地方各級政權黨的常委會中都設「政法委書記」，就是用黨的權力和意志領導司法部門的；而黨的書記——一把手——通常兼人大主任，則要掌控立法機構——人民代表大會；各地政府的一把手——縣長、市長、省長等都是黨委會中的副書記，代表「行政」要接受「黨的領導」。
然而，香港實施一國兩制「沒有黨的領導」，沒有甚麼「權力意志」可以統合領導行政、司法、立法部門，香港的政制架構只能是三權分立，相互制衡的。然而，因為港英時代遺留下來「殖民統治」的制度，行政權力主要是從「皇室訓令」、「英皇制誥」下港督治港那裏來的，相對較強，有所謂「行政主導」之說。因此，九七回歸後的香港仍然未達到真正的「三權分立」境界，要等到行政長官和立法會議員全部普選產生後，香港才會有和西方民主國家庶近的三權分立局面。
只能說庶近，不能說相同，因為香港不是國家，它的頭上還有「中央集權」一片天。