民主黨混帳 高層扯貓尾
民主黨總部「混帳」事件被揭發多日，該黨高層仍拒詳細交代事件詳情，仍在互相推卸責任。該黨第三任主席、立法會議員李永達日前自爆，指該黨交予黨高層持有股份的公司SOUND FACTOR的租金並不只是用於網台「青台」的運作，亦會用於繳交大廈維修費用，又稱會與公司另一董事羅致光討論是否公開資料。惟羅致光昨日卻向本報表示，「要答嘅都答咗，冇咩要公開」。有學者表示民主黨明顯地在「互扯貓尾」，做法有欠光明正大，正在敷衍記者。
東方報業集團揭發民主黨位於太子恒利商業大廈的總部原來是由SOUND FACTOR公司持有，而該公司股東卻包括該黨主席何俊仁及創黨黨員羅致光、李永達、李柱銘。該黨連日來以「唧牙膏」方式交代租金去向，而多名黨高層言論更互相矛盾。
羅致光叫記者查冊
參選立法會區議會超級議席的何俊仁前日在選舉論壇被對手要求就事件解畫時，發難說事件與公帑無關、毋須向公眾交代，惟李永達在出席公開活動後卻稱會與羅致光商討是否公開有關資料，明顯是互相矛盾。而李柱銘日前被追問事件時，更黑面稱「羅致光已講清楚！」
本報昨再致電羅致光，查詢是否會公開有關租金去向等資料，羅致光則表示︰「你哋記者睇啲數仲睇得快過我哋啦，冇咩隱瞞，要答嘅都答咗，冇咩要公開。」他又指，有關資料在公司註冊處可翻查，除非有特別變動，否則不會再作公開交代。事實上，即使翻查公司註冊處資料，亦不會顯示有關租單、稅單、信託文件等資料，民主黨與SOUND FACTOR間的金錢轇轕，仍是撲朔迷離。
資料矛盾 竟拒交代
城大專業進修學院學術統籌宋立功表示，民主黨明顯地在「互扯貓尾」，應一次過作清楚交代。何俊仁及李永達等人到底誰有決定權是「愈講愈多疑問」，做法有欠光明正大，亦是在敷衍記者。他又稱該黨高層交代的資料互相矛盾，「好似好多開支唔係用喺民主運動咁簡單」，認為何俊仁、李永達作為公眾人物，舉手投足或涉公眾利益，不可以不涉及公帑為由而不交代。
李永達參選立法會新界西議席，同區參選名單有梁志祥、郭家麒、陳恒鑌、譚耀宗、麥美娟、麥業成、田北辰、梁耀忠、陳樹英、陳強、陳偉業、李卓人、何君堯、曾健成及陳一華。何俊仁參選區議會超級議席，同組別參選名單有涂謹申、白韻琹、劉江華、馮檢基、李慧琼及陳婉嫻。