花園街火劫元兇一條電線九條命

一條舊電線，極可能是去年十一月底奪去九條人命、令卅四人受傷的花園街四級大火元兇。據了解，港府多個部門的專家已完成調查該次奪命大火的報告，在分析過火場的燒焦痕迹及分析各項起火原因後，相信起火源頭最大機會是首先起火排檔內一條「連接入電箱的電線，電線用舊咗而漏電」，該位置遭火燒的程度最嚴重，成為現階段最接近肇事「真相」的可能性。警方已將所有報告交給大學專家檢視及提供意見，料一、兩個月內報告的「終極版本」會轉交律政司，再排期召開死因研訊。

花園街大火響起了排檔安全的警號。（資料圖片）

尋排檔火頭由內燒向外

據了解，包括警方、政府化驗所及機電工程署等部門，經過逾八個月的調查分析，近日已完成該宗大火的報告，最先起火位置相信是花園街最大火位置對開一個賣衣服的排檔。火警發生後，曾傳出多個起火可能性，包括縱火、亂丟煙頭或電箱負荷過重等，但綜合各部門的調查報告，火是在排檔內部位置開始燃燒起來，其四周亦找不到任何易燃物品，「如果有人蓄意放火，好難想像係由裏面燒出嚟」。

然而由於警方收集得來的閉路電視錄影帶始終有盲點，雖然「無證據顯示係縱火」，但亦「冇辦法完全排除係縱火」。據知，警方提交死因庭的報告不會「寫死」不可能是縱火，但縱火可能性極微。至於煙頭或其他「外來」火種肇禍的可能性，則已完全排除。

花園街排檔已回復火劫前的熱鬧。（朱先儒攝）

火災慘劇後，調查人員檢查排檔的電錶箱及電線，追查起火源頭。（資料圖片）

電箱被搬入舊電線肇禍

餘下三個較大的起火可能性：電箱、拖板及電線，則全部與電力有關。消息指出，起火排檔的電箱「的確有啲問題」，該個電箱理應裝設在排檔之外，但被人「搬咗」入排檔裏面但係又不知是否申請獲批准，調查發現該個電箱燒毀程度並非極為嚴重，警方亦感「唔似係電箱漏電出嚟」，至於排檔內的拖板，雖然插着幾個蘇頭，但根據燒焦痕迹亦不似是負荷過重成為起火的源頭。反觀「駁電入電箱」的電線及其四周燒毀得最為嚴重，消息人士指出，警方因而相信「電線舊咗而漏電」繼而起火，燒着排檔內的衣服雜物後迅速蔓延，「呢個機會比較高啲」。不過，大火後有檔戶埋怨是樓宇起火後再波及排檔。