台灣無論朝野政黨都採「親美友日」為重要的外交路線，尤其在中美之間，經濟傾向中國大陸，政治依靠美國。近因釣魚島的爭議不斷擴大，馬英九提出了「東海和平倡議」，日本表示「主權不會妥協，合作開發有空間」，這答案雖不滿意，但仍可接受。然而，台外交部部長楊進添再次表示，在釣魚島問題上不會與大陸聯手，如此表態令人質疑是否在討好美日。
其實台國防部副部長楊念祖最近在美國已明確表示，在釣魚島主權上各做各的，沒有協商合作，這是現實狀況的陳述，大陸亦作此理解，但外交部斬釘截鐵地表示不會與大陸聯手，此表態無非想取信於美日。美日安保條約涵蓋台灣，也包括了釣魚島在內，換言之釣魚島的爭議擴大或起戰火，台灣在實質的戰略聯盟上應是與美日一致的，這即是馬政府向美日表態的背景。
然馬英九提出「東海和平倡議」，必須與中國大陸進行政治對話協商，尋求共識以便共同研擬「東海行為準則」以進行合作，此乃實務的做法，不應排斥於前，無作為於後。台灣過去十五年來均表示不會與大陸合作解決釣魚島爭議，現馬英九既提出了「東海和平倡議」，搶佔了話語權，兩岸關係因東海問題，就應以新思維來處理兩岸問題。
現今兩岸不能在南海及東海主權的爭端同心協力的原因，在於北京不願台灣以主權獨立國之地位協商，而台灣怕北京主導就失去了自主性，從而附屬於北京之下，因之兩岸若要一致對外，就必須要相互包容建立互信才能跨越政治鴻溝，否則兩岸永遠是各唱各的調，讓美日在分化兩岸中獲利。如此台灣與大陸的經濟日趨一體化，似也解決不了政治分離的遙遠距離。