反對「國民教育」運動，反對透過教育灌輸對中國，尤其是對現政權的既定看法。因為，人有接收多元資訊，分析思考，然後作出個人判斷的自由，是以反對運動乃高舉自由的運動。
自由與選擇相提並論，沒有選擇就沒有自由。香港教育當局容許符合條件的學校，以「直資」模式經營，就是以教育多元，讓學生有更多選擇為說辭。當局以每名學生為單位資助這些學校，但容許學校向學生收取此資助以外的費用，以聘請數目更多、資歷更佳的教師，提供更優良的設備等。選擇此等學校，學費負擔每年可高達三、五、七萬元。
「直資」學校數目愈來愈多，學生的選擇究竟多了還是少了？一言以蔽之：有錢有選擇，無錢無選擇！「直資」學校辯稱不會以學生經濟能力作為收生先決條件，會為被取錄但無能力支付高昂學費的學生提供獎學金。 然而，申領獎學金的學生一直遠比預期為低，可能是由於學校對取錄需要獎學金的學生意欲不大，亦有可能是家長不欲子女被標籤「貧窮」而沒有申請。
很明顯，名校「直資」已成普通家庭孩子入讀的障礙，剝奪他們獲得優質教育的機會。與此同時，無可能轉為「直資」的公立名校，在當局「縮班」政策下，被迫減收學生，令普通家庭孩子獲得優質教育的機會，進一步被剝奪。減低普通家庭孩子獲得優質中學教育的機會，令他們進入優質大學的機會亦大打折扣，免強修讀副學位課程，花費父母金錢，自己欠下學債，卻未能獲得更佳就業前景。
慷慨激昂反對「國民教育」的學生、家長、政客，他們有沒有想過香港的教育制度其實有更可怕的地方呢？