民主黨以極為複雜的海外及本地公司架構,持有本屬「黨產」的太子恒利總部物業,並在○八年將一半股權轉交三名黨內主流派核心。有已退黨的改革派成員指出,此舉反映何俊仁及李永達等主流派一直信不過其他黨員,企圖透過有關安排,令自己一旦在黨內失勢後,仍可牢牢操控有關「黨產」,但實際上卻是將「黨產」變成「私產」,充分反映主流派的「人治」和「專權」本性。
該名前黨員指出,統稱「張李楊集團」(張文光、李永達與楊森)的民主黨主流派,經常口講要信任制度、要法治不要人治、做事要民主透明公開,但實際上卻視整個黨如自己的「私人俱樂部」,所有重大決定都是幾位主流派核心私下決定,黑箱作業。
他估計主流派刻意以海外公司間接持有的方式管理恒利物業,並每年向民主黨收取數十萬元租金,目的有二。一為確保一旦主流派在中委會選舉失勢下台,喪失對民主黨的控制權後,仍可繼續保存甚至「私吞」有關「黨產」,令被「奪權」的民主黨淪為「空殼政黨」,沒有任何財政收入和資源。另一考慮是方便主流派以海外公司名義,任意動用來自民主黨的租金收入,而又毋須經中委會或會員大會通過,其他非主流派黨員及外人根本無從得知。
對於○八年的股權變動,另一前改革派成員指出,該年正是民主黨多事之秋,包括有創黨成員黎志強退黨參選立法會、黨內改革派與主流派分歧白熱化、民主黨與前綫合併等,令主流派加倍擔心被「奪權」,可能因而作出有關安排,進一步鞏固主流派對「黨產」的操控。他又說,在更早之前發生的民主黨懷疑遭人「滲透」事件,主流派宣稱是針對中共,但實際上卻是為了打壓改革派等黨內異己,與今次「私吞黨產」醜聞一脈相承。
本報記者