昨天，本欄指出，某些媒體的輿情和實際香港社會的民情出現落差，這不只是個人的觀察，陳方安生日前開聲，相信其原意不是要保梁，而是對這種落差有同感。就算記者再炒作僭建，也不會再對梁先生造成損害，反而令市民覺得媒體不分輕重，從而生出反感，最近連串民調結果出爐，足為佐證。
香港大學早前公布的民調顯示，梁先生的評分已經顯著上升，相信令不少人感到意外。及至昨日，中文大學所做的民調見報，顯示梁先生的評分同樣上升，得分和港大公布的大致相若。這個評分比較簡單，也沒有設置不符現實的前提，所以比較貼近現實，而兩者評分相若也是合理。部分媒體集中火力狙擊僭建，但被狙擊者的評分還是顯著上升；不僅如此，市民對梁先生其他政策範圍的支持度也是全線上升，這就印證了本欄昨日的分析。
媒體可以有自己的政治立場，甚至有自己的政治動機也不為奇，但有一點更重要，就是民情不能不顧，大部分香港市民究竟作何感想，媒體的負責人要好好思量。
三月那場特首選舉雖非直選，但可說是全城關注，市民也有某種形式的參與，故本欄一直稱之為類普選。經過幾個月全力拚搏，不但候選人累，港人也有點累，所以誰勝出都好，都要有一個了結。選舉了結後，就是期望有效執政，交出成績，但隨之而來的卻是連串拉布和流會。從其他民調結果顯示，市民極為不滿又頗為無奈，民情期待執政成績，這才是主菜，再繼續針對那些前菜和單尾，就絕對是只見樹木、不見森林了！