為了爭奪釣魚島，日本提出了斥資買島的概念，牽頭人是反華派東京都知事石原慎太郎。為了抗衡東洋鬼子的囂張態度，同時亦為了凸顯中國政府的軟弱，內地民間人士拋出另一個概念，租用釣魚島以宣示主權。
被稱為中國民間對日索償第一人的童增，以其公司名義正式向國家海洋局提出申請，租用釣魚島及附屬島嶼開發旅遊業，讓遊客觀光和拍攝，並且申請在浙江舟山或福建廈門開辦航線。
租用釣魚島有意義嗎？依我說，莫說中國的租島是花招，即便是日本的買島亦是花招，情況就像有人自稱擁有月球主權，煞有介事出售月球土地，買家歡天喜地付錢購之，買賣雙方全屬一場遊戲一場空。
縱使真的給你買得成或者租得成釣魚島，能夠證明你就是名正言順的主人嗎？不可能的，一切還得靠實力佔領。即如當年的蘇聯在二戰結束之後佔領了庫頁島，不必買也毋須租，聲稱擁有主權的日本無可奈何，連中國這個昔日舊主人也望島而興嘆。
沒錯，庫頁島曾是中國領土，可惜滿清政府積弱不堪，日本和俄羅斯乘虛而入變成了競爭對手。經過百多年轉轉折折的交鋒，最終庫頁島入籍俄羅斯。
既然買島租島都是花招，釣魚島的歸屬問題始終得靠實際佔領。然而，實際佔領意味着不惜一戰，患了政治陽痿的中國政府有這個決心嗎？可以肯定的是，外交部繼續抗議於事無補。