談到宜居城市，我在本欄曾經倡導發展離島，這是香港內海的優勢。港島本來也是離島，只是百多年的發展，滄海桑田的變化，已成密集的市區，近二、三十年就連山麓的古舊大屋，層層的住宅台階也被發展商拆掉，變成龐然的高樓，與太平山比高。個人最感遺憾的是寶翠園的拆建，從花園式的城市，轉變為氣燄逼人的大廈，壓向西高山、炮台山。我們那一代在西環石塘咀一帶長大的，便完全失去了兒時的集體回憶。
港島市區化，但南丫島、長洲、坪洲等還是十分宜居，只差在南丫島的發電站。假若政府願意發展離島，這些島，加上大嶼山南的梅窩等，更不用說愉景灣，都可發展成容納不少居民的離岸社區。交通便捷與否，端在政府願否投入。或許政府可在這些離岸社區，建單幢、多幢的小規模低層公屋、居屋，遷移部分蝸居的城市居民過去，搞好輪渡，用政府補貼社會企業形式經營，而不是商業經營。交通比今便捷，但與市區還有一段差別，卻可提供給居民選擇：在擠迫的市區生活，方便但卻缺乏空間；在離島生活，不太方便卻多了許多空間，更為宜居，特別是有利青少年兒童的成長。
與其在市區裏見縫插針，加重城市壓力，倒不如放開懷抱，把香港內海的離島、沿岸開發，把部分地變成東方威尼斯。形成海陸兩個方面都大有宜居空間，在陸上的是眾多郊野公園，在海上的是優美的香港內海。發展離島，既減市區壓力，也增添城市特色！