【本報訊】廉署指控許仕仁於○五年六月至○七年六月接受忠誠財務三百萬元無抵押貸款,卻在無申報下以西九龍文娛藝術區發展計劃督導委員會主席身份參與西九發展事宜。回想當年,許仕仁與當時特首老死兼「好拍檔」曾蔭權齊齊力撐西九單一招標,又不肯放棄天幕設計,由於當時入圍財團包括新地有份合組的「活力星」,外界已質疑曾任新地顧問的許仕仁涉利益衝突,但曾蔭權仍指令接替自己當政務司司長的許仕仁「接班」處理西九發展事宜,外界質疑官商勾結,並非無的放矢。
現被冠以貪曾稱號的曾蔭權,早於○二年擔任政務司司長時,就推展西九項目成立有多名決策局局長參與的西九龍文娛藝術區發展計劃督導委員會,自己出任委員會主席,推出單一招標構思,計劃把數百億元的文化及地產項目交予單一財團發展,連同堅持興建天幕概念,貪曾與政府受到立法會、文化界、工程界及未有入標的地產商圍剿,官商勾結、利益輸送之聲此起彼落。
到○五年七月貪曾成為特首,力邀許仕仁重新加入政府當政務司司長,主要任務是希望許仕仁協助解決西九單一招標爭議。當年,除「活力星」有份入標競投西九項目,恒基亦有單獨入標,另一財團由信和、九倉及華置合組而成。外界當年其中一個焦點落在「活力星」,指許仕仁離開積金局後自組顧問公司,曾替新地當顧問,重點服務便是就西九向新地「獻計」,因此由他主理西九計劃極不恰當,部分文化界人士認為,西九不一定必須由政務司司長負責。
單一招標被質疑官商勾結,許仕仁出任西九督導委員會主席被立法會泛民議員怒轟,但貪曾無改變主意,照將西九交許仕仁,許更多次強調出任新地顧問不涉西九計劃,無利益衝突。
但在公眾壓力下,許仕仁○五年十月重推新方案,但方案被指「肥了地產商」,甚至比原來的單一招標方案更差,結果四個月後,許仕仁無奈宣布擱置單一招標,西九計劃推倒重來。