湖南省公安廳前日公布離奇死亡的六四民運人士李旺陽的驗屍報告，指死因為「自殺」，各相關部門與人員被要求對此結論作出表態。
毫無疑問，《關於「李旺陽死亡」的聯合調查報告》集中了眾多偵查、痕迹檢驗、影像與電子物證、法醫、法制、偵察監督專家、法學專家、證據法專家等人才，所撰寫的內容有其專業性、權威性，具一定參考價值，有助於公眾了解李旺陽死因。
但是，要讓人們信服李旺陽死於「自殺」，恐怕要靠中央介入徹查，因為湖南省的《調查報告》並未解釋清楚如下疑點：
第一，如果李旺陽的確死於「自殺」，為甚麼湖南當局迄今仍扣留李旺陽所有親友？古語「偏聽則暗，兼聽則明」，李的親友被「失蹤」，調查如何可「兼聽」？
第二，據說李旺陽接受港傳媒採訪被播出後，曾有約十個當地公安去李病房對其監控，這是外界懷疑李遭「他殺」原因。《調查報告》為何不交代此事？到底有沒有公安去過病房與李接觸？
第三，六月初李旺陽在電視訪問中所表現出「鬥志昂揚」姿態，怎麼過兩日就「自尋短見」？《調查報告》為何無「自殺動機」分析？
港人之所以關心李旺陽死因，是出於對國家人權、法治的關注！